您现在的位置是:主页 > 经典案例 > 交通事故案例 > > 正文

非因事故死亡案例谈电动车交通事故

来源:未知   作者:admin  时间:2015-10-31 20:16

案例简述:
 
  年过八十的林老太太步行至上海市XX区某路口的十字路口时,王秦驾驶电动车路过此路口的时候刮到了林老太太,林老太太倒地受伤。林老太太住院治疗2个月后经医院抢救无效死亡。上海市死亡医学证明书载明:直接导致死亡的原因系脑出血。在公安交通管理部门的笔录中,王秦之子称:当时,我母亲骑了一辆电动自行车带着自己和弟弟回家。当时自己站在车前的脚踏板上,弟弟坐在后座上。电动自行车行驶到该十字路口时,从一个老太太左侧过时,自己觉得车把动了一下,老太太摔倒了,自己感觉是车把将那老太太刮倒的,后母亲送老太太去了医院。事故经交通管理部门核实,王秦所驾车辆经鉴定属摩托车,无法进一步确定为是否属于普通摩托车或者轻便摩托车;王秦所驾车辆未依法进行登记,王秦不具有合法驾驶资格。此次事故无法查明林老太太倒地原因,所以无法确定王秦、林老太太的责任。
 
  林老太太去世后,他的家属将王秦告上法庭,请求判令王秦赔偿死亡赔偿金、医疗费等共计68万余元;王秦的代理律师辩称,没有证据证明林老太太的死亡与自己之间存在因果关系,不同意赔偿。
 
  一审法院经审理判决王秦赔偿林老太太家属30万余元后,但王秦不服,觉得林老太太的死亡与自己之间没有存在因果关系,上诉至上海二中院。二中院审理过程中,经法官耐心劝解,双方达成和解协议。
 
 
  最近几年,涉电动车交通事故案件频发,案件基本特点如下:
 
  第一、电动车违规情况多发。电动车驾驶人凭借电动车灵巧优势,不顾信号灯指示,在穿梭的车辆中迂回,道路违章情况普遍,使得事故多发。二中院在审理涉电动车交通事故案件中发现,电动车违规情况比较普遍。
 
  第二、事故多涉及老人和儿童。在上海二中院今年审理的52件涉及电动车案件中,约有22件涉及老人或未成年人。因电动车准驾要求不高,在电动车的驾驶人中,中老年人、家庭妇女、青少年占有一定比例。上述驾驶人往往缺乏安全知识、驾驶经验不足、判断能力较弱,易发生交通事故。许多家庭将电动车作为接送孩子上学的交通工具,因此此类交通事故时常涉及儿童。
 
  第三、案件争议焦点集中在电动车是否会被认定为机动车。相关技术标准对电动自行车的最高时速、整车质量、电动机输出功率及相关制动距离等均作出严格规定,而一般消费者对上述标准不了解,对于电动车何种条件下属于机动车缺乏认识。此外,根据我国道路交通安全法相关规定,是否被认定为机动车,直接关系着电动车驾驶人的事故责任认定以及民事赔偿数额。按照法律规定,如果电动车被认定是机动车,且上了交强险,应由保险公司在交强险范围内先进行赔付,赔付完毕后再按照民事责任分责;如果被认定是机动车,但未投保交强险,由电动车驾驶人在交强险范围内先赔付相关损失,赔完后才能按照民事责任分责赔付;如果被认定是机动车,即便电动车驾驶人一方没有过错,如果对方是非机动车的话,电动车驾驶人也要承担不超过百分之十的赔偿责任。这造成司法实践中,双方当事人对电动车是否会被认定为机动车争议较大。
 
  第四、责任人赔偿能力差,受害人合法权益难保障。电动车价格比较便宜不过数千元,一旦发生交通事故,侵权赔偿款上万元很正常,遇有严重伤亡的也可达几十万元,远大于电动车价格,也超出电动车驾驶人员的承受能力。另一方面,绝大部分电动车没有通过购买保险来分散风险,使得电动车驾驶人的赔偿风险非常大。在审判实践中,许多电动车驾驶人为逃避赔偿,要么不承认侵权的事实、要么逃逸,或者无力支付,使得受害人损失难得到赔偿,所以我们也建议国家完善相关保险体制,让电动车也也想机动车一样纳入保险体制,让交通事故受伤也能得到部分的索赔。
分享到:

相关文章: