您现在的位置是:主页 > 法律专题 > 经济合同 > 借款合同 > > 正文

借款纠纷仅持有银行转账凭证如何处理?

来源:未知   作者:admin  时间:2015-09-29 21:56

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”《规定》第十七条:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”
 
1、仅有银行转账凭证,如何分配举证责任?动态举证责任分配。出借人证明款项交付后,还需要证明双方存在民间借贷合同关系的合意。缺乏其他证据时,应注意“当事人陈述”也属于证据之一,但不得单独作为定案依据。借款人予以否认但未抗辩或者反驳的,按民诉法司法解释第108条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在”,此种情形下法官凭心证可以定案。证据的高度盖然性指法官对事实的内心确信达到75%以上。被告进行抗辩、反驳的,也应当提出合理说明或者提出证据证明,然后原告继续举证,如此法官在双方当事人之间动态分配举证责任。
 
2、借款人辩称借条签字非本人,但双方当事人均不主张司法鉴定的,由谁承担不利责任?应由被告承担不利后果。以原告已经举证,被告既然否认借条的签字盖章,应当提供检材原件比对或者申请鉴定。
分享到:

相关文章: