您现在的位置是:主页 > 法律专题 > 婚姻家庭 > 协议离婚 > > 正文

婚内一时兴起签协议放弃财产,离婚时净身出户

来源:未知   作者:admin  时间:2015-09-29 21:10

有些时候男人为了哄自己的妻子高兴,或者犯错后以表改错的决心,往往会签订一些自以为无所谓的婚内财产协议,但是往往是这样的一份协议可以让您离婚后一无所有,请看如下案例。
 
案情简述:
   郑先生有酗酒赌博的坏毛病,妻子江小姐为此经常跟他吵架,甚至闹到法院。当时,为了让妻子消气哄其开心,郑先生签了婚内财产协议,自愿将名下房子和存款全给江小姐。可没多久,因郑先生酗酒赌博的恶习不改,寒心的江小姐准备结束这段婚姻。并要求按协议上的约定,房子和存款全归她。但郑先生称,这份协议是在江小姐的逼迫下签署的,不能算数,应该把所有财产按夫妻共同财产进行合理分割。面对郑先生的翻脸不认账,江小姐拿出协议向法院起诉要求离婚。
本案的焦点是夫妻婚内约定财产协议,会产生何种法律效力?
 
离婚律师答疑:
   夫妻财产约定是一种民事法律行为,根据民法的一般原理和《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”
   可见,只要是双方真实意思表示且内容合法的情况下签订的婚内财产协议书,对签约双方具有约束力,受到法律保护,不得随意变更、撤销,如果确实需要变更撤销的,须经由双方协商一致。
   我国“夫妻法定财产制度”和“夫妻约定财产制度”,两种制度并存。夫妻法定财产制是依照法律直接规定而适用的财产制,而约定财产制是夫妻以协议、契约的方式依法选择适用的财产制,其效力要高于法定财产制,只有在当事人未就夫妻财产做出约定,或所做的约定不明确,或所做的约定无效时,才适用夫妻法定财产制。
本案中,郑先生签下婚内财产协议,他原本以为这只是为了哄媳妇开心。虽然郑先生一直声称自己是被胁迫的,但郑先生确不能提供相关被胁迫的证据。因此,双方签订的婚内财产协议,是双方真实意思的表示,并都已经签字,协议自签订之日起在法律上就是有效的。因此,离婚时,该份财产协议的效力更高,应当按照财产协议确认双方财产权利。
 
   另外,婚内财产协议中还有三种限制效力的约定:
第一种是对子女的抚养义务免除的约定。抚育子女是父母的法定责任,不得因任何事由予以免除。婚内财产协议中关于不要孩子,谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用的约定,不能说完全无效,但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方陷入经济困难、无力独自承担孩子的抚育费用时,另一方显然有共同承担的义务;
第二种是对第三人的债务由一方承担的约定。婚姻关系存续期间形成的债务,这类约定只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则,债权人可以要求夫妻承担连带清偿责任,即该协议不能对抗善意第三人;
第三种是对夫妻间扶助义务免除的约定。婚内财产协议中,约定各自财产归各自所有,并不能因此而免除夫妻间的扶助义务,若一方患病等需要救治时,另一方应积极地承担。如果对方置之不理,患病方有权要求对方支付医药费用。
 
   所以,在签订任何协议的时候一定要坚守自己的原则和底线,哪怕自己是的亲人,如果自己都不保护自己,法律又如何保护你呢?
分享到:

相关文章: