您现在的位置是:主页 > 法律专题 > 婚姻家庭 > 诉讼离婚 > > 正文

怎样在离婚诉讼中增强手机短信证据的证明力

来源:未知   作者:admin  时间:2015-12-05 22:26

案情简述:
 
2010年4月王芯(女)和李凯经人介绍相识,并于2011年年初登记结婚,由于婚前异地两人缺乏了解,婚后感情不好并于2013年开始了同屋分居。在同屋分居期间,李凯频繁通过手机向王芯发送带有强烈侮辱、骚扰性质的短信,让王芯身心饱受刺激和伤害。据此,王芯以李凯长期对其实施精神虐待为由起诉离婚,但李凯以夫妻感情很好为由不同意离婚。
 
律师说法:
怎样增强手机短信证据的证明力呢?
本案中的关键证据属于《民事诉讼法》第63条规定的电子数据。由于手机短信具有容易被伪造、篡改且不留痕迹的特点,在民事诉讼中被用作证据使用时一般需要结合其他证据来证明待证事实。本案中,由于李凯发送恶意短信时间持续之长、数量之多,李凯又不能提供其手机有被王芯或第三人长期使用即手机短信有被他人长期非法输入和控制的机会和可能的证据,证实了李凯长期恶意侮辱、骚扰王芯的事实。
 2007年9月19日上海市高级人民法院《关于数据电文证据若干问题的解答》,从法院审查证据的角度对手机短信进行了比较全面的规定,可以借鉴。法院一般审查(1)发、收件人(姓名及手机号码)以及发送、接收的时间;发、收件人与案件当事人之间的关系;(2)手机短信的位置是否出现变动,发出(收到)的信息是否仍在发(收)件箱中;(3)手机短信的内容是否完整,与其他证据是否有矛盾,与待证事实是否有关联;(4)必要时可申请鉴定或向电信运营商作调查。
上海法院对手机短信的审查标准其实是在查验其是否具有真实性、合法性和关联性。短信来源手机和接收手机的号码及发送和接收时间能体现手机短信是真实形成的;保持短信内容的完整是要求其能全面客观反映待证事实以及是否存在被篡改的可能;手机短信与当事人之间的关系能体现其与待证事实之间的关联程度或紧密程度。如有可能,对手机短信进行公证将会大大提高法院的采信度,同时也能起到保全的效果。
 
法院判决
法官认可了王芯提交的已形成了书面记录的带有侮辱、骚扰性质的恶意短信以及发送手机短信机主为李凯的证据,认为两人缺乏了解、婚姻基础比较脆弱,且婚后李凯频繁恶意短信骚扰、侮辱王芯时间长达1年半之久,双方丧失了共同生活的基础,感情确已破裂,准予离婚,并以照顾女方及无过错方的原则以男四女六分割了夫妻共同财产。
分享到:

相关文章: